望江南(仆既为宋壶山说其自说未尽处,壶山必有答语,仆自嘲三解) 望江南(僕既爲宋壺山說其自說未盡處,壺山必有答語,僕自嘲三解)

wàng jiāng nán pū jì wèi sòng hú shān shuō qí zì shuō wèi jǐn chù hú shān bì yǒu dá yǔ pū zì cháo sān jiě

戴复古 戴復古

dài fù gǔ · sòng

标签: 诗词詩詞

shípínglǎojiāzhùhǎidōngyún

běnshìxúnchángtiánshězihuànzuòshīrén

fèijīngshén

qiānshǒujiùshēngpín

jiǎdǎoxíngyuánshòulíngyánfángcūn

shuíjiěxué西kūn

石屏老,家住海东云。

本是寻常田舍子,如何呼唤作诗人。

无益费精神。

千首富,不救一生贫。

贾岛形模元自瘦,杜陵言语不妨村。

谁解学西昆。

石屏老,家住海東雲。

本是尋常田舍子,如何呼喚作詩人。

無益費精神。

千首富,不救一生貧。

賈島形模元自瘦,杜陵言語不妨村。

誰解學西昆。

分享

复制链接或文字到微信;「保存分享图」生成竖版配图(手机端会弹出预览,长按图片可存相册)。微信内无法直接下载,请用预览长按保存,或点右上角在系统浏览器打开。

译文

石屏老,家住海东说。本是普通农家子,如何呼唤做诗人。没有好处费精神。千首富,不救一生贫穷。贾岛形模元从瘦,杜陵说话不妨碍村。谁解学西昆。 * 此部分翻译来自AI,仅供参考石屏老,家住海東說。本是普通農家子,如何呼喚做詩人。沒有好處費精神。千首富,不救一生貧窮。賈島形模元從瘦,杜陵說話不妨礙村。誰解學西昆。 * 此部分翻譯來自AI,僅供參考

赏析

这首词以自我解嘲的笔触抒写自己的情怀、见解,造成了一种独特的幽默气质,词中暗含着对自己诗作的自负,又对贾岛、杜甫诗和西昆体表明了态度。 这是一首极罕见的、以词论诗的作品,继承了辛弃疾《虞美人》论杜叔高诗的传统,颇感可贵。 上片,“田舍子”与“诗人”对比。词的起首“石屏老,家住海东云”,以平实的语言,点明自己的住处和出身,对自己隐居故里、生活清贫感到安然自得。但是竟被称为诗人,而作诗是“无益费精神”的事。这是自我解嘲,一则表现了自己的一种懊恼心境,二则流露了对自己作诗人的自负。运用对比反说,似直而实曲。 其次,“富”“贫”对比。“千首富,不救一生贫”,是上片的注脚,是下文的起始,承上启下,合情合理。物质贫乏,精神富有,是自己处境的写照,又是贾岛、杜甫的写照。表达了对贾岛、杜甫的同情,对自身境况的感叹,“不救”透露了一种愤慨之情。“富”又包含着对自己诗词的自负感。“富”“贫”并用,互相映照,似浅显,含意却深远。 再次,贾岛、杜甫的“瘦”“村”与西昆并提,形成对比。贾岛一生凄苦寂寞,他的诗以善于锤炼字句取胜,以苦吟著称,苏轼有“郊寒岛瘦”之说;杜甫也一生贫穷困顿,漂泊转徙,诗以沉郁顿挫的风格受人赞赏,而西昆体诗人杨亿却贬他是“村夫子”(见刘攽《贡父诗话》)。作者巧妙地抓住了一“瘦”一“村”,组织成句,其间包含着极丰富的内容,“瘦”、“村”既是贾岛、杜甫在形模、言语上的特点,也是他们诗作的突出风格,“元自”、“不妨”二字显示出作者对这两种风格的肯定。诗人固穷,穷是诗人的生存状况,正是“穷”,成就了诗名。“谁解学西昆”,为什么不去学呢?原来西昆体诗歌,内容空虚,形式上追求对仗与华美,不过摭拾典故、堆积词藻而已。似乎是不“瘦”不“村”,其实是华而不实。 词中肯定了贾岛、杜甫的诗歌,对讥刺杜甫为“村夫子”的西昆体诗人,提出了批评,又流露了对自己诗词的自负感。词的语言朴实,但词意却曲折婉转,诗乍一看,非常浅显,其含意却很深刻。表面上是自我解嘲,实际上表达了自己的深刻见解。这种婉转的风格,主要是通过反说对比手法表现出来的。這首詞以自我解嘲的筆觸抒寫自己的情懷、見解,造成了一種獨特的幽默氣質,詞中暗含着對自己詩作的自負,又對賈島、杜甫詩和西昆體表明瞭態度。 這是一首極罕見的、以詞論詩的作品,繼承了辛棄疾《虞美人》論杜叔高詩的傳統,頗感可貴。 上片,“田舍子”與“詩人”對比。詞的起首“石屏老,家住海東雲”,以平實的語言,點明自己的住處和出身,對自己隱居故里、生活清貧感到安然自得。但是竟被稱爲詩人,而作詩是“無益費精神”的事。這是自我解嘲,一則表現了自己的一種懊惱心境,二則流露了對自己作詩人的自負。運用對比反說,似直而實曲。 其次,“富”“貧”對比。“千首富,不救一生貧”,是上片的註腳,是下文的起始,承上啓下,合情合理。物質貧乏,精神富有,是自己處境的寫照,又是賈島、杜甫的寫照。表達了對賈島、杜甫的同情,對自身境況的感嘆,“不救”透露了一種憤慨之情。“富”又包含着對自己詩詞的自負感。“富”“貧”並用,互相映照,似淺顯,含意卻深遠。 再次,賈島、杜甫的“瘦”“村”與西昆並提,形成對比。賈島一生悽苦寂寞,他的詩以善於錘鍊字句取勝,以苦吟著稱,蘇軾有“郊寒島瘦”之說;杜甫也一生貧窮困頓,漂泊轉徙,詩以沉鬱頓挫的風格受人讚賞,而西昆體詩人楊億卻貶他是“村夫子”(見劉攽《貢父詩話》)。作者巧妙地抓住了一“瘦”一“村”,組織成句,其間包含着極豐富的內容,“瘦”、“村”既是賈島、杜甫在形模、言語上的特點,也是他們詩作的突出風格,“元自”、“不妨”二字顯示出作者對這兩種風格的肯定。詩人固窮,窮是詩人的生存狀況,正是“窮”,成就了詩名。“誰解學西昆”,爲什麼不去學呢?原來西昆體詩歌,內容空虛,形式上追求對仗與華美,不過摭拾典故、堆積詞藻而已。似乎是不“瘦”不“村”,其實是華而不實。 詞中肯定了賈島、杜甫的詩歌,對譏刺杜甫爲“村夫子”的西昆體詩人,提出了批評,又流露了對自己詩詞的自負感。詞的語言樸實,但詞意卻曲折婉轉,詩乍一看,非常淺顯,其含意卻很深刻。表面上是自我解嘲,實際上表達了自己的深刻見解。這種婉轉的風格,主要是通過反說對比手法表現出來的。

正在生成译文、注释或赏析…

← 返回诗文列表