次韵春日即事 次韻春日即事
小雨丝丝欲网春，落花狼藉近黄昏。
车尘不到张罗地，宿鸟声中自掩门。
小雨絲絲欲網春，落花狼藉近黃昏。
車塵不到張羅地，宿鳥聲中自掩門。
分享
译文
小雨如丝一般，似乎是要将春天网住；落花满地，残叶堆积，时间已近黄昏； 车马尘嚣不会进入这门可罗雀之处；在鸟雀的叽喳声中我独自将门掩上。小雨如絲一般，似乎是要將春天網住；落花滿地，殘葉堆積，時間已近黃昏； 車馬塵囂不會進入這門可羅雀之處；在鳥雀的嘰喳聲中我獨自將門掩上。
注释
狼藉：乱七八糟的样子。 张罗地：即门可罗雀，十分冷落。 宿鸟：天黑归巢的鸟。狼藉：亂七八糟的樣子。 張羅地：即門可羅雀，十分冷落。 宿鳥：天黑歸巢的鳥。
赏析
李弥逊是一位正直的爱国人士，曾因竭力反对秦桧的投降政策而被免职。这首诗通过自己门可罗雀的冷落景象，寄托对世态冷暖、人心不古的感叹，应当作在免职以后。 此诗的前两句写眼前的春景。时当晚春，细雨廉纤，像织就了一张丝网，想要网住春光。这句是宋人以文为诗的典例，短短七个字，却有多层意思：小雨丝丝，描绘小雨飘飘洒洒，绵密轻飏，是一层意思；由雨丝的状貌，想到了真正的蚕丝，又是一层意思；由雨丝交织的状况，想到由丝织成的细网，是一层意思；由暮春时令及网，想到眼前的雨似乎想把春网住，即把春留住，又是一层意思。这样写，层层递进，设想及比喻都十分新颖。尤其是“网春”二字，道人所未道，令人拍案叫绝。就这么一句话，便将诗人感叹春日易过、逝水难回的心情表达得淋漓尽致。然而春天毕竟是留不住的，所以第二句放手写残春。眼前是落花狼藉满地，天色黯淡，已近黄昏。这句是景语，也是情语。上句的小雨，这句的落花、黄昏，这清冷凄凉的境地，正如李清照词所表达的：“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！”（《声声慢·寻寻觅觅》）诗人正是借景吐露自己寂寞难忍的情愁。 上两句是借景抒情，后两句便因情写景。首先用翟公罢官后门可罗雀的典故，说自己罢官后门前冷落的情况；然后写自己在归巢的鸟儿的鸣叫声中，关上了家门。上句感叹世情冷暖，下句写寂寞无聊的哀伤。“宿鸟”应上半的黄昏，以鸟声衬托前句门前的冷落，“自掩门”的“自”字，充满了落魄的感叹。既然门可罗雀，没人来访，门自然用不着开，可他的门居然开了一天，到这时候，暮色沉沉中，他才去关门。这举动等于告诉人们，他是多么希望有人来，黄昏关门是何等无可奈何，他关的不单单是一扇门，又关闭了一整天的等待与期望。这样一折，上句“车尘不到张罗地”的愤疾更为加深，诗人不甘寂寞的心情也暴露无遗了。 李弥逊被罢官后，心情不佳，所以反映到笔下的春景也是如此低沉，可见他胸中渟蓄着无数的不平。在官场时，感于官场的复杂与黑暗，想要挂冠归隐，与麋鹿为友；一旦真正被排挤，回到家中，无所作为，又会因报国无门而感叹寂寞，愤愤不平，大多数正直而有志向的文人，几乎都碰到过这类矛盾。李弥逊是如此，被人们普遍称赞的司马光也是如此。司马光罢官后也作过一首与李弥逊类似的诗，中有句云：“故人通贵绝相过，门外真堪置雀罗。”愤疾之情，溢于言表。 诗以春暮黄昏，落花狼藉寄托政治上的失意，与欧阳修《蝶恋花》词下半阕（“雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”）非常相似。李彌遜是一位正直的愛國人士，曾因竭力反對秦檜的投降政策而被免職。這首詩通過自己門可羅雀的冷落景象，寄託對世態冷暖、人心不古的感嘆，應當作在免職以後。 此詩的前兩句寫眼前的春景。時當晚春，細雨廉纖，像織就了一張絲網，想要網住春光。這句是宋人以文爲詩的典例，短短七個字，卻有多層意思：小雨絲絲，描繪小雨飄飄灑灑，綿密輕颺，是一層意思；由雨絲的狀貌，想到了真正的蠶絲，又是一層意思；由雨絲交織的狀況，想到由絲織成的細網，是一層意思；由暮春時令及網，想到眼前的雨似乎想把春網住，即把春留住，又是一層意思。這樣寫，層層遞進，設想及比喻都十分新穎。尤其是“網春”二字，道人所未道，令人拍案叫絕。就這麼一句話，便將詩人感嘆春日易過、逝水難回的心情表達得淋漓盡致。然而春天畢竟是留不住的，所以第二句放手寫殘春。眼前是落花狼藉滿地，天色黯淡，已近黃昏。這句是景語，也是情語。上句的小雨，這句的落花、黃昏，這清冷淒涼的境地，正如李清照詞所表達的：“梧桐更兼細雨，到黃昏、點點滴滴。這次第，怎一個愁字了得！”（《聲聲慢·尋尋覓覓》）詩人正是借景吐露自己寂寞難忍的情愁。 上兩句是借景抒情，後兩句便因情寫景。首先用翟公罷官後門可羅雀的典故，說自己罷官後門前冷落的情況；然後寫自己在歸巢的鳥兒的鳴叫聲中，關上了家門。上句感嘆世情冷暖，下句寫寂寞無聊的哀傷。“宿鳥”應上半的黃昏，以鳥聲襯托前句門前的冷落，“自掩門”的“自”字，充滿了落魄的感嘆。既然門可羅雀，沒人來訪，門自然用不着開，可他的門居然開了一天，到這時候，暮色沉沉中，他纔去關門。這舉動等於告訴人們，他是多麼希望有人來，黃昏關門是何等無可奈何，他關的不單單是一扇門，又關閉了一整天的等待與期望。這樣一折，上句“車塵不到張羅地”的憤疾更爲加深，詩人不甘寂寞的心情也暴露無遺了。 李彌遜被罷官後，心情不佳，所以反映到筆下的春景也是如此低沉，可見他胸中渟蓄着無數的不平。在官場時，感於官場的複雜與黑暗，想要掛冠歸隱，與麋鹿爲友；一旦真正被排擠，回到家中，無所作爲，又會因報國無門而感嘆寂寞，憤憤不平，大多數正直而有志向的文人，幾乎都碰到過這類矛盾。李彌遜是如此，被人們普遍稱讚的司馬光也是如此。司馬光罷官後也作過一首與李彌遜類似的詩，中有句雲：“故人通貴絕相過，門外真堪置雀羅。”憤疾之情，溢於言表。 詩以春暮黃昏，落花狼藉寄託政治上的失意，與歐陽修《蝶戀花》詞下半闋（“雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去”）非常相似。