南朝 南朝
地险悠悠天险长，金陵王气应瑶光。
休夸此地分天下，只得徐妃半面妆。
地險悠悠天險長，金陵王氣應瑤光。
休誇此地分天下，只得徐妃半面妝。
分享
译文
绵延的山川是多么雄奇险峻，帝王的瑞气映照着北斗七星。 不要夸耀金陵能够平分天下，南朝就像徐妃的半面妆，只不过拥有了半面江山。綿延的山川是多麼雄奇險峻，帝王的瑞氣映照着北斗七星。 不要誇耀金陵能夠平分天下，南朝就像徐妃的半面妝，只不過擁有了半面江山。
注释
南朝：东晋以后，中国分裂为两部分，据有南方的是宋、齐、梁、陈四朝，为南朝。梁元帝都江陵，非建康，诗题为“南朝”是用梁元帝被西魏攻灭之事以概南朝。 地险：指金陵地势险要。西晋张勃《吴录》：诸葛亮谓孙权曰：“秣陵地形，钟山龙蟠，石城虎踞，此帝王之宅。” 悠悠：绵长貌。与“长”义近，前者言时间久远，后者状空间长远。 天险：指长江天堑。 金陵王气：《太平御览》卷十七引《金陵图》云：“昔楚威王见此有王气，因埋金以镇之，故曰金陵。秦并天下，望气者言江东有天子气，凿地断连冈，因改金陵为秣陵。” 金陵：即今江苏南京。王气，帝王的祥瑞之气。 瑶光：北斗七星的第七颗星。吴地属斗宿分野，故说“应瑶光”。 分天下：分有天下一半。 徐妃：即梁元帝的妃子徐昭佩。因容貌不甚出色受到梁元帝的冷遇。 半面妆：《南史·后妃下》载：徐昭佩“以帝眇一目，每知帝将至，必为半面妆以俟，帝见则大怒而出。”南朝：東晉以後，中國分裂爲兩部分，據有南方的是宋、齊、梁、陳四朝，爲南朝。梁元帝都江陵，非建康，詩題爲“南朝”是用梁元帝被西魏攻滅之事以概南朝。 地險：指金陵地勢險要。西晉張勃《吳錄》：諸葛亮謂孫權曰：“秣陵地形，鐘山龍蟠，石城虎踞，此帝王之宅。” 悠悠：綿長貌。與“長”義近，前者言時間久遠，後者狀空間長遠。 天險：指長江天塹。 金陵王氣：《太平御覽》卷十七引《金陵圖》雲：“昔楚威王見此有王氣，因埋金以鎮之，故曰金陵。秦並天下，望氣者言江東有天子氣，鑿地斷連岡，因改金陵爲秣陵。” 金陵：即今江蘇南京。王氣，帝王的祥瑞之氣。 瑤光：北斗七星的第七顆星。吳地屬鬥宿分野，故說“應瑤光”。 分天下：分有天下一半。 徐妃：即梁元帝的妃子徐昭佩。因容貌不甚出色受到梁元帝的冷遇。 半面妝：《南史·后妃下》載：徐昭佩“以帝眇一目，每知帝將至，必爲半面妝以俟，帝見則大怒而出。”
赏析
这首诗是诗人大中十一年（公元857）充盐铁推官游江东时所作。晚唐藩镇割据气焰日炽，宦官权力日益膨胀，朋党相互倾轧，唐朝政权的力量日渐衰微，直辖区的领域日见削减，实力甚至比不上南朝中分天下的半统局面。诗人经过六朝古都金陵，感慨今昔，作下此诗。 这是一首怀古咏史诗。诗的前两句写南朝都城金陵据山川之险，又上应天象；后两句借徐妃以半面妆接待梁元帝事，讽刺南朝皇帝拥有半壁江山的可悲。诗人别出心裁，巧妙运用典故，以小见大，并借题发挥，在对南朝皇帝的讽剌中隐寓对晚唐君主苟安现状的不满，寄托忧国忧民的忧患意识。全诗篇幅虽小，含意却深。 该诗的显著特征是采用了拼接组合的对比手法，揭示南朝短命的原因。 前两句谓六朝建都的金陵有虎踞龙盘之固，且面临长江天堑，南朝统治者自持天地之险，王气上应天象，可以江山永固，划江而立，长保均分天下之势。然而除了东晋以外，在此建都的政权存在时间都不长，六个朝代像走马灯一样不停更换，这往往引起史家与诗人深深的思考。 李商隐的这首诗在六朝亡国的万千头绪中拈出一端：“休夸此地分天下，只得徐妃半面妆。”“徐妃半面妆”谓梁元帝与妃子徐昭佩不和。徐妃以妒出名，后被元帝逼死。这本是宫闱异闻，不关乎南朝兴亡的国事。再则梁元帝建都江陵，也不是建康。诗人以萧梁事概括江左南朝，属以点代面；徐妃以“半面妆”讽刺梁元帝一眼眚瞎，发泄对元帝冷置的不满，原本属于后宫争宠琐事，诗人则大而化之，以偏概全，借此讥讽南朝只拥有半壁江山的可悲。诗人借题发挥，将“半面妆”和南朝统治者自恃的“分天下”的心理联系在一起，用“半面妆”这种蔑视帝王权威的嘲弄戏谑，轻轻抹倒南朝皇帝所夸耀的形胜与王气，不但使事灵变，妙语解颐，讽刺尖刻而不失幽默，而且在讽刺中表露了对不图进取，但求苟安的统治者的批判。 从结构上看，前两句先从负面蓄势，第三句的“休夸”为全诗枢纽，逼出下句，而“此地分天下”则承上二句。末句“只得”的限制，宾语“徐妃半面妆”配合得横岭侧峰，使此句言外有言，语脉摇曳而用意深邃，匠心独运。首句“地险悠悠天险长”，句内反复出现两个“险”字，正是全诗负面的“关键词”，再加上复音词“悠悠”的拖腔拉调，更显露了对持险可以固若金汤的统治者心态的批驳讥讽。从构思上看，这首诗单举萧梁事以概南朝，举的又是“半面妆”这种小事，采取以小见大、借题发挥之法。表面上是写南朝兴废之事，其中实则有晚唐的影子。晚唐政权的力量日渐衰微，实力甚至比不上南朝中分天下的半统局面。所以，这首诗不仅在怀古，实为现实当局而发，忧国忧民的忧患意识才是此诗更重要、更深刻的用心所在。這首詩是詩人大中十一年（公元857）充鹽鐵推官遊江東時所作。晚唐藩鎮割據氣焰日熾，宦官權力日益膨脹，朋黨相互傾軋，唐朝政權的力量日漸衰微，直轄區的領域日見削減，實力甚至比不上南朝中分天下的半統局面。詩人經過六朝古都金陵，感慨今昔，作下此詩。 這是一首懷古詠史詩。詩的前兩句寫南朝都城金陵據山川之險，又上應天象；後兩句借徐妃以半面妝接待梁元帝事，諷刺南朝皇帝擁有半壁江山的可悲。詩人別出心裁，巧妙運用典故，以小見大，並借題發揮，在對南朝皇帝的諷剌中隱寓對晚唐君主苟安現狀的不滿，寄託憂國憂民的憂患意識。全詩篇幅雖小，含意卻深。 該詩的顯著特徵是採用了拼接組合的對比手法，揭示南朝短命的原因。 前兩句謂六朝建都的金陵有虎踞龍盤之固，且面臨長江天塹，南朝統治者自持天地之險，王氣上應天象，可以江山永固，劃江而立，長保均分天下之勢。然而除了東晉以外，在此建都的政權存在時間都不長，六個朝代像走馬燈一樣不停更換，這往往引起史家與詩人深深的思考。 李商隱的這首詩在六朝亡國的萬千頭緒中拈出一端：“休誇此地分天下，只得徐妃半面妝。”“徐妃半面妝”謂梁元帝與妃子徐昭佩不和。徐妃以妒出名，後被元帝逼死。這本是宮闈異聞，不關乎南朝興亡的國事。再則梁元帝建都江陵，也不是建康。詩人以蕭梁事概括江左南朝，屬以點代面；徐妃以“半面妝”諷刺梁元帝一眼眚瞎，發泄對元帝冷置的不滿，原本屬於後宮爭寵瑣事，詩人則大而化之，以偏概全，藉此譏諷南朝只擁有半壁江山的可悲。詩人借題發揮，將“半面妝”和南朝統治者自恃的“分天下”的心理聯繫在一起，用“半面妝”這種蔑視帝王權威的嘲弄戲謔，輕輕抹倒南朝皇帝所誇耀的形勝與王氣，不但使事靈變，妙語解頤，諷刺尖刻而不失幽默，而且在諷刺中表露了對不圖進取，但求苟安的統治者的批判。 從結構上看，前兩句先從負面蓄勢，第三句的“休誇”爲全詩樞紐，逼出下句，而“此地分天下”則承上二句。末句“只得”的限制，賓語“徐妃半面妝”配合得橫嶺側峯，使此句言外有言，語脈搖曳而用意深邃，匠心獨運。首句“地險悠悠天險長”，句內反覆出現兩個“險”字，正是全詩負面的“關鍵詞”，再加上覆音詞“悠悠”的拖腔拉調，更顯露了對持險可以固若金湯的統治者心態的批駁譏諷。從構思上看，這首詩單舉蕭梁事以概南朝，舉的又是“半面妝”這種小事，採取以小見大、借題發揮之法。表面上是寫南朝興廢之事，其中實則有晚唐的影子。晚唐政權的力量日漸衰微，實力甚至比不上南朝中分天下的半統局面。所以，這首詩不僅在懷古，實爲現實當局而發，憂國憂民的憂患意識才是此詩更重要、更深刻的用心所在。