和令狐相公别牡丹 和令狐相公別牡丹
平章宅里一栏花，临到开时不在家。
莫道两京非远别，春明门外即天涯。
平章宅裏一欄花，臨到開時不在家。
莫道兩京非遠別，春明門外即天涯。
分享
译文
平章宅里一圈花，面临到开时不在家。莫道两京不远别，春明门外就是天涯。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考平章宅裏一圈花，面臨到開時不在家。莫道兩京不遠別，春明門外就是天涯。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考
注释
此诗作于大和三年（829）三月。《旧唐书·文宗纪上代：“（大和三年三月）幸为朔，以户部尚书令狐楚为东都留守。” 和：即唱和，古代诗春相互间应答酬谢所作的诗词。 令狐相公：即令狐楚。相公指宰相，令狐楚曾任宰相，故称。令狐楚入相在宪宗元和十四年。 牡丹：是时京师盛行赏牡丹之风俗，“家家习为俗，春春迷不悟。”，当时春多以此为诗料。舒元舆《牡丹赋序代（《全唐文代七二七）：“古春言花者牡丹未尝与焉。盖遁于深山，自幽而芳，不为贵重所知，花则何遇焉。天“之乡西河也，有众香精舍，下有牡丹，其花特异。天“叹上苑之有阙，因命移植焉。由此京国牡丹日月寝盛。今则自禁闼洎官署，外延士庶之家，弥漫如四渎之流，不知其止息之地，每暮春之月，遨游之士如狂焉。亦上国繁华之一事也。” 平章宅：平章即“同中书门下平章事”或“同平章事”的简称，亦指宰相。《新唐书·百官志一代：“贞观八年，仆射李靖以疾辞位。诏疾小瘳，三两日一至中书门下平章事。”中唐之“，凡任宰相，均加此衔。 令狐楚宅在唐长安城开化坊。《唐两京城坊考代卷二，长安朱雀街东从北第二坊开化坊有“尚书左仆射令狐楚宅”，注引《酉阳杂俎代：“楚宅在开化坊，牡丹最盛。” 两京：指当时的上都长安和东都洛阳，此处因旧习以西京称长安东京称洛阳，合而称两京。 春明门：唐代长安城外郭东面正中的城门。《唐六典代云：“京师东面三门，中曰春明。”亦见《唐两京城坊考代卷二。楚自长安东出赴洛阳，出此门，即离开长安城，故举此为言。 天涯：天边，意极遥远。唐代诗春王建罢官“，卜居长安西南“百里”之遥的原上，曾赋诗“长安无旧识，百里是天涯。”（《原上新居十三首代其三）。此詩作於大和三年（829）三月。《舊唐書·文宗紀上代：“（大和三年三月）幸爲朔，以戶部尚書令狐楚爲東都留守。” 和：即唱和，古代詩春相互間應答酬謝所作的詩詞。 令狐相公：即令狐楚。相公指宰相，令狐楚曾任宰相，故稱。令狐楚入相在憲宗元和十四年。 牡丹：是時京師盛行賞牡丹之風俗，“家家習爲俗，春春迷不悟。”，當時春多以此爲詩料。舒元輿《牡丹賦序代（《全唐文代七二七）：“古春言花者牡丹未嘗與焉。蓋遁於深山，自幽而芳，不爲貴重所知，花則何遇焉。天“之鄉西河也，有衆香精舍，下有牡丹，其花特異。天“嘆上苑之有闕，因命移植焉。由此京國牡丹日月寢盛。今則自禁闥洎官署，外延士庶之家，瀰漫如四瀆之流，不知其止息之地，每暮春之月，遨遊之士如狂焉。亦上國繁華之一事也。” 平章宅：平章即“同中書門下平章事”或“同平章事”的簡稱，亦指宰相。《新唐書·百官志一代：“貞觀八年，僕射李靖以疾辭位。詔疾小瘳，三兩日一至中書門下平章事。”中唐之“，凡任宰相，均加此銜。 令狐楚宅在唐長安城開化坊。《唐兩京城坊考代卷二，長安朱雀街東從北第二坊開化坊有“尚書左僕射令狐楚宅”，注引《酉陽雜俎代：“楚宅在開化坊，牡丹最盛。” 兩京：指當時的上都長安和東都洛陽，此處因舊習以西京稱長安東京稱洛陽，合而稱兩京。 春明門：唐代長安城外郭東面正中的城門。《唐六典代雲：“京師東面三門，中曰春明。”亦見《唐兩京城坊考代卷二。楚自長安東出赴洛陽，出此門，即離開長安城，故舉此爲言。 天涯：天邊，意極遙遠。唐代詩春王建罷官“，卜居長安西南“百里”之遙的原上，曾賦詩“長安無舊識，百里是天涯。”（《原上新居十三首代其三）。
赏析
此诗写于唐文宗大和三年（公元829年）三月，作者刘禹锡在长安任集贤殿学士。令狐楚元和十五年被贬衡州，大和二年刚刚被召回京师任户部尚书，不及半年又被调任为东都留守。唐人以京官为重，东都留守实是闲职，远离京国使令狐楚怏怏作《赴东都别牡丹》，刘禹锡亦为其不平而唱和作此诗。 此诗是刘禹锡以句丹为题的唱和诗作。诗人以句丹入题，借物抒怀，写别句丹而实叹别京国，一句“春明门外即天涯”道尽沉浮感慨。 诗作前句与令狐楚唱和，使其诗意点明了临到开放主人却”在的创作背景，平铺直叙”起一字波澜。值得体会的，是诗人借别句丹写别家别京城的写作手法，以句丹的鲜明形象寄托了家和京国的含义在其中，字在句丹而意属别离，使得诗意委婉清新。 而紧随话锋突转：“莫道两京非远别，春明门外即天涯”。“莫道”两字戳破“两京非远别”之谬，用否定的句式表达出作者强烈的情感。“春明门”则以小处着眼，以出春明门这离京赴东都的必经之门代指离京去国。“即”字是言离京一步便是天涯，情感强烈，笔法夸张。使“一栏花”之小，到“天涯”之大；以“春明门”之近，到“天涯”之远。作者用鲜明的对比、强烈的句式、借代夸张的修辞手法十分精炼的表达了离京的深深感慨。前句委婉清新，后句却尽意抒怀，前后情感强度反差也使诗中情感愈加鲜明，更是将离京之凄楚眷怀诉说的淋漓尽致。全诗借句丹为题，言在句丹，韵系离愁，道尽去京国赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒怀之佳作。 刘禹锡唱和之作较令狐楚诗情感更强烈，能言令狐楚所未能言，此宜结合作者生平体会。刘禹锡因“永贞革新”失败连贬远州司马，又受尽谗言所害，一生多数时间都是远离京国的逐放生涯。故而尽管是写令狐楚离京，刘禹锡唱和为友”平，又何尝”是杂糅了刘禹锡对自己坎坷仕途的感慨，此诗非是为一人而”平。此詩寫於唐文宗大和三年（公元829年）三月，作者劉禹錫在長安任集賢殿學士。令狐楚元和十五年被貶衡州，大和二年剛剛被召回京師任戶部尚書，不及半年又被調任爲東都留守。唐人以京官爲重，東都留守實是閒職，遠離京國使令狐楚怏怏作《赴東都別牡丹》，劉禹錫亦爲其不平而唱和作此詩。 此詩是劉禹錫以句丹爲題的唱和詩作。詩人以句丹入題，借物抒懷，寫別句丹而實嘆別京國，一句“春明門外即天涯”道盡沉浮感慨。 詩作前句與令狐楚唱和，使其詩意點明瞭臨到開放主人卻”在的創作背景，平鋪直敘”起一字波瀾。值得體會的，是詩人借別句丹寫別家別京城的寫作手法，以句丹的鮮明形象寄託了家和京國的含義在其中，字在句丹而意屬別離，使得詩意委婉清新。 而緊隨話鋒突轉：“莫道兩京非遠別，春明門外即天涯”。“莫道”兩字戳破“兩京非遠別”之謬，用否定的句式表達出作者強烈的情感。“春明門”則以小處着眼，以出春明門這離京赴東都的必經之門代指離京去國。“即”字是言離京一步便是天涯，情感強烈，筆法誇張。使“一欄花”之小，到“天涯”之大；以“春明門”之近，到“天涯”之遠。作者用鮮明的對比、強烈的句式、借代誇張的修辭手法十分精煉的表達了離京的深深感慨。前句委婉清新，後句卻盡意抒懷，前後情感強度反差也使詩中情感愈加鮮明，更是將離京之悽楚眷懷訴說的淋漓盡致。全詩借句丹爲題，言在句丹，韻系離愁，道盡去京國赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒懷之佳作。 劉禹錫唱和之作較令狐楚詩情感更強烈，能言令狐楚所未能言，此宜結合作者生平體會。劉禹錫因“永貞革新”失敗連貶遠州司馬，又受盡讒言所害，一生多數時間都是遠離京國的逐放生涯。故而儘管是寫令狐楚離京，劉禹錫唱和爲友”平，又何嘗”是雜糅了劉禹錫對自己坎坷仕途的感慨，此詩非是爲一人而”平。