偶成 偶成
力振前文觉道孤，耻同流辈论荣枯。
动非仁义何如静，得见机关不似无。
孔孟也宜轻管晏，臯夔未必失唐虞。
侯王重问吾何有，且自低心混世儒。
力振前文覺道孤，恥同流輩論榮枯。
動非仁義何如靜，得見機關不似無。
孔孟也宜輕管晏，臯夔未必失唐虞。
侯王重問吾何有，且自低心混世儒。
分享
译文
力振前文觉道孤，耻辱和同辈讨论荣枯。行动不是仁义怎样静，见到机关不似乎没有。孔子、孟子的宜轻管晏，臯夔不一定失去了唐虞。侯王又问我有什么，而且从低心混俗儒。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考力振前文覺道孤，恥辱和同輩討論榮枯。行動不是仁義怎樣靜，見到機關不似乎沒有。孔子、孟子的宜輕管晏，臯夔不一定失去了唐虞。侯王又問我有什麼，而且從低心混俗儒。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考
注释
这首诗表达了诗人石延年对于世态炎凉的感慨和对于人生哲学的思考。‘力振前文觉道孤’意味着诗人努力振作自己的文采，却感到孤独。‘耻同流辈论荣枯’表示诗人不屑于与世俗之人同流合污，讨论荣辱得失。‘动非仁义何如静’和‘得见机关不似无’反映了诗人对于动与静、仁义与机关的看法。‘孔孟也宜轻管晏’和‘臯夔未必失唐虞’则是对历史人物和时代的评价。最后两句‘侯王重问吾何有，且自低心混世儒’表达了诗人对功名利禄的超脱和对世俗生活的淡然。這首詩表達了詩人石延年對於世態炎涼的感慨和對於人生哲學的思考。‘力振前文覺道孤’意味着詩人努力振作自己的文采，卻感到孤獨。‘恥同流輩論榮枯’表示詩人不屑於與世俗之人同流合污，討論榮辱得失。‘動非仁義何如靜’和‘得見機關不似無’反映了詩人對於動與靜、仁義與機關的看法。‘孔孟也宜輕管晏’和‘臯夔未必失唐虞’則是對歷史人物和時代的評價。最後兩句‘侯王重問吾何有，且自低心混世儒’表達了詩人對功名利祿的超脫和對世俗生活的淡然。
赏析
力振前文觉道孤，耻辱和同辈讨论荣枯。行动不是仁义怎样静，见到机关不似乎没有。孔子、孟子的宜轻管晏，臯夔不一定失去了唐虞。侯王又问我有什么，而且从低心混俗儒。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考力振前文覺道孤，恥辱和同輩討論榮枯。行動不是仁義怎樣靜，見到機關不似乎沒有。孔子、孟子的宜輕管晏，臯夔不一定失去了唐虞。侯王又問我有什麼，而且從低心混俗儒。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考