酬刘员外见寄 酬劉員外見寄
苏耽佐郡时，近出白云司。
药补清羸疾，窗吟绝妙词。
柳塘春水慢，花坞夕阳迟。
欲识怀君意，明朝访楫师。
蘇耽佐郡時，近出白雲司。
藥補清羸疾，窗吟絕妙詞。
柳塘春水慢，花塢夕陽遲。
欲識懷君意，明朝訪楫師。
分享
译文
刘员外曾出入刑部，协理州郡政务只是暂时的。 在家里煎药、养病，在窗边吟诗、赋诗。 春水渐渐地涨满了杨柳围着的池塘，夕阳缓缓地从长满桃花的山坳中隐去。 我思友心切，恨不得明天就雇舟相访。劉員外曾出入刑部，協理州郡政務只是暫時的。 在家裏煎藥、養病，在窗邊吟詩、賦詩。 春水漸漸地漲滿了楊柳圍着的池塘，夕陽緩緩地從長滿桃花的山坳中隱去。 我思友心切，恨不得明天就僱舟相訪。
注释
刘员外：刘长卿。 苏耽：传说中的仙人。 白云司：相传黄帝以云命官，秋官为白云。唐尚书省六部中刑部属秋官。刘长卿曾担任过刑部的都官员外郎。 羸疾：羸疢，痼疾。 本节内容由匿名网友上传，原作者已无法考证。本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。站务邮箱：gushiwen@laiyo.com 完善劉員外：劉長卿。 蘇耽：傳說中的仙人。 白雲司：相傳黃帝以雲命官，秋官爲白雲。唐尚書省六部中刑部屬秋官。劉長卿曾擔任過刑部的都官員外郎。 羸疾：羸疢，痼疾。 本節內容由匿名網友上傳，原作者已無法考證。本站免費發佈僅供學習參考，其觀點不代表本站立場。站務郵箱：gushiwen@laiyo.com 完善
赏析
本节内容由匿名网友上传，原作者已无法考证。本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。站务邮箱：gushiwen@laiyo.com 完善 “苏耽佐郡时，近出白云司”，这一联点明了刘的身份，也是对他的称许。苏耽，传说中的仙人。白云司，相传黄帝以云命官，秋官为白云。唐尚书省六部中刑部属秋官。刘长聊曾经担任过刑部的都官员外郎。这两句是说，刘长卿曾出入清要，且非尘世中人。言下之意是：佐郡不过是暂时的。 “药补清羸疾，窗吟绝妙词”，这两句设想刘长聊的家居生活：煎药，吟诗，养病，赋诗，自有一番情趣。“药补”句暗承“苏耽”句，刘长卿多病，大概比较热衷于道家的养生之术。“窗吟”句则应题，夸他的赠诗写得好。 “柳塘春水漫，花坞夕阳迟”，两句写景，描写江南水乡春天风和日丽的景色。暗指刘长聊新居周围的环境：美丽恬静，赏心悦目。 以上两联，实际上都是对友人的抚慰之词。“欲识怀君意，明朝访楫师”，这是对友人邀请的答复。意思是说，自己思友心切，恨不得明天就雇舟相访呢。 全诗写得较为平实。但“柳塘”一联却以其写景的形象传神受到后人的激赏。《诗话总龟》卷六引《欧公诗话》有这样一段记载：“余曰：‘状难写之景，含不尽之意，何诗为然？’圣俞曰：‘作者得于心，览者会以意，殆难指陈以言也。虽然，亦可略道其仿佛。若严维‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，则天容时态，融和骀荡，岂不如在目前乎？’”清人吴乔也说：“寄情于景，如严维之‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，哀乐之意宛然，斯尽善矣！”（《答万季埜诗问》二十四）只有《刘贡父诗话》提了一点异议，认为“‘夕阳迟’固系花，而‘春水漫’不系柳”，未为尽善。但他遭到了薛雪的驳斥，称之为“此是俗子见解”（《一瓢诗话》）。由此可见，这两句诗对后人的写景状物之作是颇有影响的。本節內容由匿名網友上傳，原作者已無法考證。本站免費發佈僅供學習參考，其觀點不代表本站立場。站務郵箱：gushiwen@laiyo.com 完善 “蘇耽佐郡時，近出白雲司”，這一聯點明瞭劉的身份，也是對他的稱許。蘇耽，傳說中的仙人。白雲司，相傳黃帝以雲命官，秋官爲白雲。唐尚書省六部中刑部屬秋官。劉長聊曾經擔任過刑部的都官員外郎。這兩句是說，劉長卿曾出入清要，且非塵世中人。言下之意是：佐郡不過是暫時的。 “藥補清羸疾，窗吟絕妙詞”，這兩句設想劉長聊的家居生活：煎藥，吟詩，養病，賦詩，自有一番情趣。“藥補”句暗承“蘇耽”句，劉長卿多病，大概比較熱衷於道家的養生之術。“窗吟”句則應題，誇他的贈詩寫得好。 “柳塘春水漫，花塢夕陽遲”，兩句寫景，描寫江南水鄉春天風和日麗的景色。暗指劉長聊新居周圍的環境：美麗恬靜，賞心悅目。 以上兩聯，實際上都是對友人的撫慰之詞。“欲識懷君意，明朝訪楫師”，這是對友人邀請的答覆。意思是說，自己思友心切，恨不得明天就僱舟相訪呢。 全詩寫得較爲平實。但“柳塘”一聯卻以其寫景的形象傳神受到後人的激賞。《詩話總龜》卷六引《歐公詩話》有這樣一段記載：“餘曰：‘狀難寫之景，含不盡之意，何詩爲然？’聖俞曰：‘作者得於心，覽者會以意，殆難指陳以言也。雖然，亦可略道其彷彿。若嚴維‘柳塘春水漫，花塢夕陽遲’，則天容時態，融和駘蕩，豈不如在目前乎？’”清人吳喬也說：“寄情於景，如嚴維之‘柳塘春水漫，花塢夕陽遲’，哀樂之意宛然，斯盡善矣！”（《答萬季埜詩問》二十四）只有《劉貢父詩話》提了一點異議，認爲“‘夕陽遲’固系花，而‘春水漫’不繫柳”，未爲盡善。但他遭到了薛雪的駁斥，稱之爲“此是俗子見解”（《一瓢詩話》）。由此可見，這兩句詩對後人的寫景狀物之作是頗有影響的。